... become a public entertainer and make our internet a more enjoyable place
|
elephäntville 2.2900 ... become a public entertainer and make our internet a more enjoyable place |
|
eay, Thursday, 26. January 2006, 02:37 elefeedville 2.1644  Ich frage mich, ob es nicht möglich (und lobenswert) wäre, wenn es vom Elephäntville einen netten, schmackhaften RSS-Feed mit Bildern, Kommentaren und allem drumherum geben würde? Da geht doch was, oder? mr. malsomalso, Thursday, 26. January 2006, 08:18
ein thema, das mal angesprochen werden musste - der meinung bin ich nämlich auchkris, Thursday, 26. January 2006, 08:39
gibs doch. nur ohne bilder und kommentare
eleph.antville.orgeay, Thursday, 26. January 2006, 10:14
ja, aber
eben ohne bilder und kommentare. die kommentare könnt ich ja noch verschmerzen, aber mit bildern und links wäre erste sahne!jeanluc, Thursday, 26. January 2006, 10:27
ja, und
Wozu benötigen Sie denn das alles im RSS, wenn es das schon erste Sahne im Internet gibt?jeanluc, Thursday, 26. January 2006, 10:29
andererseits ist RSS wohl auch new school.da bin ich noch bockig mit, glaubich. eay, Thursday, 26. January 2006, 10:52
nunja, der feedreader braucht futter und ich würd ihn gerne mit erstklassigem content, wie er hier nunmal dargeboten wird, versorgen.kris, Thursday, 26. January 2006, 10:55
das s in rss
steht für summary, also zusammenfassung. deshalb kriegt man nur häppchens zum anfüttern.DaveKay, Thursday, 26. January 2006, 10:56
weiß nich
bei mir is der feedreader hauptsächlich unterwegs aktiv. Mobil auffangen, wasses neues in den Blogs gibt. So Bilderquatsch brauch ich da nicht, das erhöht nur die ladezeiten und die Kosten.eay, Thursday, 26. January 2006, 11:15
okay, aber man hätte ja auch davon ausgehen können, dass rss "really simple syndication" heißt. was es auch tut. jedoch in der version 2.0. in der hier vorliegenden version 1.0 heißt es laut wikipedia tatsächlich "rdf site summary". nunja...ein zusätzliches feed mit bildern und links fände ich dennoch äußerst erstrebenswert ;-) DaveKay, Thursday, 26. January 2006, 11:22
zusätzlich
wäre ok :-)jeanluc, Thursday, 26. January 2006, 12:03
Alter Hut alles
Sie konnten schon immer im Brauser die Bilder abschalten oder CSS deaktivieren.tobi, Thursday, 26. January 2006, 12:06
Mit Kommentaren geht so
eleph.antville.orgBilder haben in RSS nix verloren. eay, Thursday, 26. January 2006, 14:53
aber in einem zusätzliches feed wären sie doch wunderbar. oder zumnidest schonmal die links. die links und die bilder machen doch einen großen teil des reizes von elephäntville aus, oder? als gehören sie auch in einen (zusätzlichen) rss-feed ;-)kris, Thursday, 26. January 2006, 14:56
wer elefänt will, der muss schon herkommen. da sind wir arrogant.yam, Thursday, 26. January 2006, 15:04
ich hätt gern noch eine optimierte version für meine bratpfannejeanluc, Thursday, 26. January 2006, 15:07
bilder und links machen den reiz aus - wie schön - wenn man abends mal fernsehen will, liest man auch keinen teletext.dr.nemo, Thursday, 26. January 2006, 15:08
aufm feed hättich garnich erst bis hier gelesen.jeanluc, Thursday, 26. January 2006, 15:12
*voll LOL* bis der Dr. kommt.eay, Thursday, 26. January 2006, 16:15
ihrs!?!
ihr habt doch nur fast alle was gegen rss! und technik! und zukunft! und überhaupt! so kräht doch der hahn!kris, Thursday, 26. January 2006, 16:48
genauDaveKay, Thursday, 26. January 2006, 16:53
ayh caramba. Technik um der technik willen macht keinen sinn. technik muss dienlich sein und der rss-feed ist numal die abgespeckte version des contents einer webseite und ist dienlich, wenn er flott verfügbar ist und eine Übersicht über die Inhalte verschafft. Interessante Dinge werden dann im Browser geöffnet.Ich glaube so dienlich war rss einst gemeint. kris, Thursday, 26. January 2006, 16:59
wenn rss das gleiche können täte wie html, dann bräuchte man ja auch nur eins davon.hun, Thursday, 26. January 2006, 19:16
Und was ist mit WAP?DaveKay, Thursday, 26. January 2006, 19:23
wap
ist tot, bevor es richtig gelebt hat.eay, Thursday, 26. January 2006, 19:32
hier nochmal nur für den fall, dass...
help.antville.orgkris, Friday, 27. January 2006, 00:06
klar. wusste ich schon, aber ich bin arschloch. entweder die leute kommen her oder sie haben pech. so geht internetz.progosk, Friday, 27. January 2006, 01:21
hab ja schon mal (re: videos.ant & rss2.0) gejammert
und habs aufgegeben. (nun werd ich bald re: mediawiki&rss2.0 jammern...)aber: kris, warum geht, was xyll dort auf help.ant zum thema schreibt, bei videos.ant nicht zu machen...? kris, Friday, 27. January 2006, 08:56
technisch kein thema, aber...
ich befürchte zuviel traffic. rss wird immer achtlos abonniert und dann ziehen es sich die leute 2x pro stunde runter ohne es zu lesen.aber ich schaue mal. vielleicht geht es mit links, aber ohne bilder. progosk, Friday, 27. January 2006, 10:19
ohhh, schööön wär das....
absolut: ohne bilder! aber bitte: dass die links in den geschichten als enclosures erkannt werden (mit oder ohne comments? würd fast sagen ohne...) so wär's wirklich perfekt (wie im untertitel ja steht: bei videos.ant gehts um links.) zum thema traffic: so wie's zur zeit ist, laden sich dei leute di hauptseite eh hundert mal am tag, da würd' sich kaum was ändern. Please login to add a comment |
Hiya stranger, login to post, comment and vote.
 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||