RSS? Wer benutzt das?

elephäntville 2.3853
... become a public entertainer and make our internet a more enjoyable place

kris, June 10, 2004 6:04:01 PM CEST
RSS? Wer benutzt das?
Habe heute festgestellt, dass auf der Antville-Installation in der Fabrik (ca. 20 aktive Sites) seit mindestens 2 Jahren kein RSS geht. Gestört hat das bisher nur einen. Wenn ich durch diese Liste von Antville-Servern klickere, finde ich vier Installation, die die gleiche Fehlkonfiguration und damit keine funktionierenden RSS-Feeds aufweisen. Deshalb hier eine Umfrage:

Was halten Sie von RSS?

supatyp, June 10, 2004 6:07:06 PM CEST

Ihn kann ichs ja sagen

ich hab bis heute nich verstanden, was rss is und wofür das gut sein soll. mein internetz geht auch ohne ganz gut

kris, June 10, 2004 6:14:54 PM CEST

dann sage ich ihnen auch was

ich war es nicht, dem aufgefallen ist, dass das rss kaputt war.

typ.o, June 10, 2004 9:25:16 PM CEST

ich guck lieber direkt auf die seiten, mit allen bildern und allem, rss ist wie sms schreiben statt telefonieren

roland, June 10, 2004 9:45:15 PM CEST

die beiden alternativen da im abstimmen schließen sich nicht aus und so ungefähr ist auch meine haltung zu rss: ich brauchs nicht wirklich dringend, aber mittlerweile grase ich so etwa ein viertel der weblogartigen oder auch nachrichtenseiten ab, nämlich da, wo kurzes scannen reicht. in der aufteilung mir recht.

dm42, June 10, 2004 10:42:59 PM CEST

wenn man aber

den antville entwicklern schreibt, dass RSS nicht richtig funktioniert (sehen Sie mal rein, da steht zb sowas
<dc:rights>Copyright © 104 kris</dc:rights>, dh. seit 1 jahr wird das jahr 2004 nur mehr als 104 angezeigt) dann gibts keine antwort.

jetzt im ernst - ohne rss ist internet lesen heute nicht mehr machbar. wenn sie täglich 100 seiten auf neuigkeiten anklicken müssten...

wir habens hier bei antville ja gut - die recently modified liste auf der startseite und die laufende aktualisierung in den subscription listen.

jeanluc, June 10, 2004 10:44:27 PM CEST

ich sag Ihnen was.

ein schönes feature, hört sich sehr intelligent an.

aber wer braucht das bei weblogs, bzw. welche weblogs werden so geschrieben, daß sie mit RSS funktionieren? irgendwie gehört doch das erleben von persönlichen einträgen in einem persönlichen log auch persönlich erlebt, isja ohnehin schon sehr digital alles. man wendet das für die unterhaltung an.

wenn ich meine informationen selektieren und bündeln muß, hab ich gar überhaupt keine zeit für weblogs, schätz ich mal.

dm42, June 10, 2004 10:48:01 PM CEST

es ist ein

unterschied ob ich mit leuten in weblogs reden will (hier passiert das ja ununterbrochen) oder ob ich wissen will, wann irgenwo einer wieder den mund aufgemacht hat.

zum technischen: die einteilung ist klar - titel, text für zusammenfassung, datum, ersteller, topic/subject ergibt sich beinahe automatisch aus dem weblog eintrag. mit etwas unterstützung vom entwickler können noch andere dinge realisiert werden (Kommentare zb.)

bei formaten wie atom steht dann auch noch gleich der link für ein antwort-posting zur verfügung.

Irene, June 10, 2004 11:02:48 PM CEST

Wer RSS benutzt, endet so wie der Schockwellenreiter ;-)

Ich traue mir RSS technisch gesehen schon zu, aber ich stelle mir die Auswirkungen so ähnlich vor wie noch mehr Newsletter im Postfach, vor allem seit ich Tempas Eintrag gelesen habe.

dm42, June 10, 2004 11:18:03 PM CEST

:) verstanden

ich muss aber dazu sagen, dass beinahe alle feedreader die nachrichten nicht in form eines news-blogs (so wie wir es hier bei antville haben) darstellen, sondern immer schön alle nachrichten unter den jeweiligen feeds gruppieren. das wird dann immer mehr (ungelesenes), irgendwann (wie bei tempa besprochen) zuviel und endlich abgelehnt.

mutant, June 10, 2004 11:29:28 PM CEST

rss, naja,

das ist ein zusaetzliches cooles feature von vielen.
benutzen tut man(auch auf content-generator-seite) doch immer nur einen teil.
ich mag zb nicht, wie mein blog als feed aussieht.
wohingegen es andere gibt, bei denen man merkt, das das blogging schon rss-kompatibel abgehalten wird.
nnw schmeiss ich einmal die woche an und les dann, was blogger schreiben, die ich nicht jeden tag lesen kann oder will.
dafuer ist das gut.
mithalten mit infoflut kann man eh nicht mehr.

tim, June 10, 2004 11:34:40 PM CEST

RSS nutze ich, wenn ich morgens verschlafen und keine Zeit mehr habe. Wenn ich Zeit habe, lese ich gern im Orischinal.

cursor, June 10, 2004 11:36:24 PM CEST

Ihn kann ichs ja sagen
ich hab bis heute nich verstanden, was rss is und wofür das gut sein soll. mein internetz geht auch ohne ganz gut

cursor, June 10, 2004 11:38:15 PM CEST

vor allem:

watt mach ich mit meinen lieblingen alo. und mks. hä?

gHack, June 10, 2004 11:40:25 PM CEST

ich mag mein rss.

hns, June 11, 2004 12:12:56 AM CEST

Ich

bewege mich seit ein paar Wochen fast ausschliesslich via RSS (bloglines genauer gesagt). Nachdem ich den Sprung gemacht habe weiss ich, dass es keinen Weg zurück zum idle reload gibt.

Der Grund warum antville.org-Benutzer keine RSS-Benutzer sind ist der, dass das Konzept hier siteintern integriert ist, wodurch es besser und reibungsloser funktioniert als die Aggregatoren, die draussen in der echten Welt rumwerken müssen. Auf lange Sicht setzt sich in solchen closed-vs.-open-world-Konstellationen aber sowieso das Offene durch.

Antville.org-Feeds sind übrigens einigermassen gehändicapt, weil alle HTML-Tags aus den Texten gestrichen werden. Viele Einträge sind aber ohne Bilder, Links und Formatierung vollkommen unverständlich. Bei twoday.net haben sie das Problem gefixt.

DaveKay, June 11, 2004 12:25:37 AM CEST

In den Reader

kommt alles was ich "brauche" alle news, die irgendwie wichtig sein könnten, dazu gehören auch ein paar Blogs.
Aber richtig Spaß macht es auch/nur ohne RSS.
Frau Mutant sagte da was, man käme auch mit RSS nicht hinter der Informationsflut her, das stimmt, aber man kommt besser hinterher als ohne.

dm42, June 11, 2004 1:31:41 AM CEST

@cursor: rss-foto-feed

wenn alo und mks mitmachen (wichtig wäre dabei die änderung im rss template) können wir den kern eines rss-aggregators für foto weblogs anfangen. ich kann dafür die resourcen zur verfügung stellen.

mutant, June 11, 2004 1:33:46 AM CEST

ouh,

aber kommt das gut?
haben sie ein bespiel?

dm42, June 11, 2004 1:35:18 AM CEST

für text kann

ichs zeigen, für fotos wirds halt entsprechend...
planetzope.org

mutant, June 11, 2004 1:42:24 AM CEST

hm,

machen sie bitte mit bildern, ich kann das grad nicht visualisieren *harhar*

dm42, June 11, 2004 1:59:11 AM CEST

@hns: ich habe

bzgl. html-darstellung im rss-feed schon tobi darauf angesprochen, der konnte aber nicht helfen.
es gäbe aber doch 1 einfache möglichkeit:
ein <![CDATA[ ... ]]> als rahmen für das description-element müsste doch ausreichen um 'problemlos' jede art von html zu transportieren.
das template kann ich selbst anpassen, nur der inhalt müsste von antville erstellt werden.
vielleicht kann man in dieser hinsicht doch kurzfristig etwas ändern.

ninjah, June 12, 2004 1:39:19 AM CEST

Mein Internetz geht auch ohne RSS

Was das jetzt genau ist, könnse das nicht mal endlich mitner ordentlichen Powerpoint- Präsentation klarmachen.
Auch wie man das füttern muss und wie oft